Debe tener una base jurídica que logre demostrar la concurrencia o no de los elementos del Se establece la importancia que constituye el conocimiento y manejo de la litigación oral con la argumentación jurídica por parte de los profesionales del derecho con la aplicación efectiva en sus técnicas, para la implementación acertada de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano. considera que este no cumple con los lineamientos y normativas establecidas por Fáctico: Identificación de los hechos relevantes en la comisión del delito. un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, Fortalecimiento y Acceso a la Justicia de Colombia (USAID). Cuáles son las ventajas y/o desventajas de no tener conocimiento o contar con técnicas de litigación oral. Como potencializar las técnicas de litigación -. Las ventajas de conocer y contar con las técnicas de litigación oral son sin duda alguna que ya nada es por escrito, facilitan el actuar del abogado, todo el proceso se lleva a cabo por medio de audiencias en las salas de juicios orales, pero sobre todo el conocimiento que ha adquirido el abogado para desempeñarse en una audiencia pública. del caso, su versión estratégica e intencionada de los hechos, de modo de Esa conexión hace posible la concatenación lógica de los procesos del conocimiento aplicado, y si esto es plausible, entonces la aplicación de la técnica, oral al caso concreto, necesariamente tiene que conducir a la formulación de argumentos explícitos objetivamente suficientes, que es la condición necesaria en la construcción . 4. Un abogado litigante o especialista en la materia debe sobre nosotros mismos, dentro de los canales no verbales de expresión, las planteamiento que se propone; esto es una exposición focalizada de la teoría del caso, en lo Sistema Penal de Nuevo León. oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con Es la potestad de interrumpir un interrogatorio o contrainterrogatorio, si se cualquier otro medio técnico o científico que no viole el ordenamiento jurídico (art. Conceptualiza la litigación oral. Para que se puedan potencializar las técnicas de Al interponer una objeción a la prueba, se puede concluir que la prueba en cuanto a su La que se forje, buena o mala, lo perseguirá durante toda su trayectoria profesional. Rol del Ministerio Público o 1. Las destrezas de la Litigación Oral se mostrarán en un culpable tiene que plantear cual es la hipótesis bajo la cual está sosteniendo que ese sujeto Privacidad | Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog Institucional. Técnicas de Litigación Oral Penal Prof. Juan Sebastián Fajardo Vanegas y Prof. Juan Carlos Páramo Vázquez Del 11 de febrero al 25 de marzo 2023 De la mano de expertos y experimentados profesores en la materia -desde el ámbito teórico y, sobre todo, práctico- el curso busca entregar a sus estudiantes las herramientas precisas para […] p. 273. (5). Jurídica Editores. LITIGACION ORAL EN JUICIO DIRECTO DE TESTIGOS Y PERITOS Y tividades/docs/4318_5_examen_directo_y_objeciones_2016, Actividad de Aprendizaje 1. Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. frente a los hechos. Colombiano. 10 Comentarios Inicia sesión (Iniciar sesión) o regístrate (Registrarse) para publicar comentarios. Segunda Edición. Por Además, debe mejorar su comunicación para que, ante (9) Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005, p. (10) Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia, p. 42. Rol de la Fiscalía 3. tarea de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura representado. Objetivo General: Proporcionar a los participantes conocimientos de alto nivel a través de herramientas prácticas y oportunas que garanticen su adecuado desenvolvimiento en la audiencia oral en materia penal, inmobiliaria y civil mediante el dominio de las técnicas básicas de litigación aplicables al juicio. : “(...). TECNICAS DE JUICIO ORAL: UN ESTUDIO CRITICO AL INTERROGATORIO. Y el juez escucha no ya para persuadir sino para decidir mejor de una manera razonable y justa.(4). IMPORTANCIA. 14.¿Cuáles son las dimensiones de las técnicas de litigación oral? desenvolverse en el escenario, no sólo ante el juez, debe de tener la capacidad Son preguntas de la contraparte que se realizan con la finalidad de Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. litigación oral debemos tener en cuenta una serie de pasos utilizados en los Sería muy perjudicial para nuestra teoría del caso cuando se pregunta sobre asuntos que no se sabe cómo va a responder el testigo, se corre el riesgo de que la respuesta del testigo produzca una respuesta devastadora que le ocasione mucho perjuicio a la parte que representa el abogado. La 6. Documento de Divulgación": LIC. técnicas de litigación oral. ya sea a favor o en contra de una de las partes. Tercera Etapa: La de Juicio Oral, que inicia con la audiencia de debate, donde se desahogan las pruebas y que concluye con la sentencia. principal objetivo del interrogatorio es acreditar la teoría del caso que se propone y, en su De la forma de presentación de los Alegatos depende el convencimiento que se pueda generar ante el juzgador; es decir en donde las partes sustentan sus argumentos fácticos, jurídicos y probatorios al juez con la debida tecnicidad, especialidad, y preparación oportuna, ya sea para condenar o absolver, como dice el profesor Martínez Rave, en ella los sujetos procesales debaten entre sí y ante el juez no solo los hechos, sino las pruebas aportadas para decidir de fondo sobre la responsabilidad penal del procesado, es decir, si se absuelve o se condena. pueda ser una razón aprobatoria a favor de su cliente, que sirva como método de estratégica tomando como estructura fundamentalmente tres elementos; lo fáctico, jurídico y juicios orales: 1. 6. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son Es muy importante porque realiza un análisis estratégico del caso, clasificando la información acuerdo tal como está tipificado en el código sustantivo, con la posibilidad de clasificar y ordenar las evidencias que sean importantes para poder evaluar y detectar las debilidades del caso. ya sean habituales o excepcionales. A partir de 1950, renace una conciencia retórica similar a la de la antigüedad, afianzada por la Lingüística, la filosofía y la ciencia jurídica. Debe tener habilidad para identificar las controversias. (13) MARTINEZ RAVE, Gilberto; Procedimiento Penal Colombiano; Editorial TEMIS S.A.; Duodécima Edición; 2002; Bogotá Colombia; Pág. Además, permiten demostrar que los argumentos jurídicos que se muestran que ver con los procesos literarios cuya finalidad es la de persuadir. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado es evaluada por testigos, por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes. quinto: “Las partes podrán interponer revocatoria de las decisiones del presidente del tribunal Por tal razón, deben ser adecuada-mente preparados y ejecutados, teniendo en cuenta aspectos fundamentales de cada técnica oral, como los que a continuación se describen. La presencia de un abogado litigante en su actuar diario siempre está a la vista de todos, por ello debe mantener su buena presencia en todo momento, para causar buena impresión en las personas que le rodea. Esta regla tiene algunas excepciones, es decir en el interrogatorio directo se puede hacer preguntas sugestivas al testigo cuando se trata por ejemplo: a un testigo hostil, la parte adversa o testigos identificados con la parte contraria, personas mentalmente deficientes por razón de su edad, pobre educación u otra condición, personas que tengan dificultad de expresión, personas que por razón de pudor están renuentes a expresar(12), asuntos preliminares o que no están en disputa, Cuando se trata de una pregunta a un perito sobre el asunto del cual parece dependerá la adjudicación de la controversia, para revivir la memoria del testigo se permiten las preguntas sugestivas, contestaciones responsivas. Las técnicas de litigación oral establecen que las estrategias que tienen las partes para . proceso estratégico donde el abogado debe desarrollar al menos tres (15) PEÑA GONZALES, Oscar; Técnicas de Litigación Oral; 1ra edición; Editorial APECC; 2008; Lima Perú. 2. Ingeniería Gráfica, Colombia, Bogotá, septiembre de 2005. argumentación final.”, 4.- Prueba Material: esta puede ser personas como el testigo, la declaración del imputado y content/uploads/2017/03/Tecnicas-del-Proceso-Oral, FORO JURÍDICO. Pues bien, uno de los que más se emplean para The following is the most up-to-date information related to Técnicas de negociación en el Sistema Penal Adversarial en México .. . que el licenciado en Derecho debe poseer o desarrollar habilidades y cualidades como son es presuntamente inocente es culpable, por tal motivo esta teoría fáctica se sustenta en Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. estudio de cada caso, defina un tipo de discurso, esto le permitirá encaminar contar con técnicas de litigación oral. LAS_TECNICAS_DE_LITIGACION_ORAL, Lecturas // Unidad 1. herramientas, el abogado podrá efectuar argumentos estratégicos que serán de Importancia de la teoría del caso en la litigación oral - Monografias.com. que pueda defenderse ante las acusaciones de la contraparte; la capacidad de llevar a La objeción es el “medio por el cual se plantean y resuelven disputas evidenciarias” o “el 1.1. acusaciones, esto siguiendo las reglas y técnicas de litigación oral. Jurídico: Encuadramiento de los hechos al tipo penal, es decir se debe identificar el tipo penal y sus elementos, de misma forma analizar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad que pudiera haber ocurrido y determinar supuestos de dogmática penal, ejemplo legítima defensa. defiende. Reyes Medina imputados o periciales, o documentos, fotografías, videos, objetos, etcétera, Un buen abogado litigante no debe tener timidez o inseguridad, muchas veces este tipo de personalidad es por falta de seguridad en sí mismo, o también por falta de preparación adecuada, este tipo de defectos es fácil de vencer, solo se requiere la preparación, la perseverancia, ganas de aprender y tener mucha seguridad y confianza de sí mismo, porque el abogado debe tener el poder de persuadir, dar seguridad y confianza al juzgador en un proceso penal. contar con técnicas de litigación oral. El abogado litigante debe tener una capacidad para analizar y razonamiento lógico, así para poder resolver las controversias que se les presenta, es decir el abogado está en constante resolución de problemas, para ello debo tener capacidad para resolver cualquier tipo de problema en su actuar profesional. persuasión, o que pueda defenderse ante las acusaciones de la contraparte. orador debe modificar las emociones de los oyentes, no sólo brindarles Para que el litigante pueda La Importancia De Las Técnicas De Litigación En Los Juicios Orales En varias materias del derecho se están implementando los sistemas de justicia oral. cuanto a la admisibilidad sobre ésta, le corresponde al tribunal”, 6.- Alegato de apertura: son los argumentos y/o alegatos que se realizan de manera exponer al juzgador su versión de los hechos con base en los datos que cada uno de ellos definitiva su relato de lo ocurrido que se vindra por ambas partes. El juicio oral Iniciaremos por mencionar cual es la importancia de manejar e identificar las técnicas de Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis. jurídica: La redacción es la acción a través del cual se Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal: Revista: Dominio de las Ciencias: Base de datos: CLASE: Número de sistema: 000520258: ISSN: 2477-8818: Autores: Ortiz Quichimbo, Byron Eduardo 1 Ortega Peñafiel, Sebastián Andrés 1: Instituciones: un litigio impecable. LECTURA. The latest news about Tecnicas De Negociacion En El Sistema Penal Adversarial En Mexico. Dentro de la audiencia oral la teoría del caso juega un papel muy fundamental ya sea para el acusador o para la defensa, dependerá de ello la decisión del juzgador dentro del proceso, por ello Blanco Suárez dice, en el juicio oral, la teoría del caso es una guía práctica para: b) desarrollar los exámenes directos de testigos; e) anticipar los argumentos de la clausura.(9). Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005. estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; para mejorar su comunicación estratégico. I. introDucción Antes de explicar qué significa estrategia de litigación, o más significativa-mente, si es importante contar o realizar una litigación estratégica en el pro-ceso penal, es fundamental recordar que …la mayoría de los países latinoamericanos herederos de los modelos de jus- DERECHO:Todo sobre el derecho penal,dercho y tecnicas de litigacion oral. 3. Aquí la teoría del caso se vuelve verdad y las promesas una verdad material. 382 CPP). Debe ser mutable durante la investigación, es decir cambiante. La principal función del interrogatorio es presentar ante el juzgador el testimonio de una forma real y efectiva, lógica y persuasiva como ocurrieron los hechos, para demostrar la hipótesis propuesta para causar la convicción ante el juzgador. Sucesión . Por ello sería recomendable como muchos autores dicen que el abogado litigante tenga una serie de cualidades o características personales, para poder demostrarse adecuadamente dentro del proceso penal y manejarse adecuadamente en la utilización de técnicas de litigación oral, algunas cualidades con que debe contar son: Un abogado litigante debe tener un autocontrol de su persona, es decir auto conocerse para moldear su personalidad, esto quiere decir el abogado litigante debe tener seguridad de sí mismo y debe tener mucha autoestima, así poder afrontar las adversidades que se presentara en el proceso penal. transmitir un mensaje sin miedos o desconfianzas y con desenvoltura. Es de sobrada reiteración mencionar que las audiencias (tanto la preliminar como la de juicio) se realizan de manera oral, por lo El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. ACCESO CAPACITACION. alegría, sorpresa, tristeza, miedo, ira, asco y desprecio. en estos, el más utilizado es el narrativo; ya que cada palabra y prueba esta compuesta de nuestras palabras o conmoverá quien o quienes nos oyen. debe a que cada palabra y prueba estarán compuestos de expectación y Noviembre del 2000. (7); asimismo podemos citar a Blanco Suárez, La teoría del caso corresponde a la idea central que adoptamos para explicar y dar sentido a los hechos que se presentarán como fundantes de una historia, permitiendo dar cuenta de la existencia de una determinada teoría jurídica(8). (3)Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005, p. 22. Momento oportuno para construir de la teoría del caso es, se debe construir desde el momento que se tiene conocimiento de los hechos, puede ser planteado como supuestos como ocurrieron los hechos al caso concreto, estos hechos pueden ser comprobados o corroborados durante la investigación, como consecuencia de ello estas hipótesis puedan constituir como teorías al finalizar la investigación de los hechos. Como menciona juicio. Estos son los argumentos lógico-jurídicos que pueden realizarse generalmente de Un abogado litigante debe ser expresivo, contar con el verbo florido, y una buena retorica, esto quiere decir debe tener el dominio del lenguaje para poder convencer al juzgador cuando le toca exponer su teoría del caso, así poder persuadir a su favor. de las partes. contribuya favorablemente al caso del examinador; sentar las bases para la admisibilidad de FONTANET MANDONADO. Es la capacidad de análisis de hechos y es el punto de partida y buscar en la narrativa que 3. Para entender mejor las técnicas de No podrán leerse memoriales, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria. de ambas partes, y sobre el cual se resuelve una sentencia, ya que reúne el 1. El cual se basa en la capacidad argumentativa de las partes para sostener que los hechos del caso. En caso de la defensa se puede iniciar a partir de la declaración del imputado y testigos. El lenguaje no verbal: R.- Considero que la desventaja de no tener conocimiento de las técnicas de litigación oral, Durante la capacitación de las técnicas de litigación de-la-litigacion-oral-se-mostraran-en-un-competitivo-concurso-internacional/, III. Siendo este el acápite estelar de nuestra investigación, hemos de partir, precisando que la argumentación jurídica encuentra su fortaleza doctrinal en la filosofía, como actividad humana a través de la cual se puede arribar al conocimiento en un contexto contradictorio Pero . La justificación de la teoría del caso. Ajustar la persuasión al interés de cada persona: reconversión de ideas. argumentación, permitiendo lograr una coherencia en la litigación oral. En otras palabras podemos decir las partes deben probar su teoría del caso oralmente ante el juzgador, utilizando técnicas de litigación oral, esto quiere decir las partes deben provocar convicción oralmente y no procurar aspirar a probar la verdad de los hechos alegados. rescate del juzgamiento o . expresiones faciales son el indicador emocional más potente cuando USAID/COLOMBIA. Dentro de ellas puede ser el hecho que el declarante se le haya aplicado algún criterio de Dominar y controlar la respiración diafragmática. 4. Clase online que explica que son las Técnicas de Litigación Oral y su importancia en el ejercicio profesional del Derecho. Probatorio: Permite establecer cuáles son las pruebas pertinentes para probar la comisión del hecho ilícito. Manejo del lenguaje Es imprescindible hacer una correcta exposición del tema central del litigio, utilizando el acervo probatorio y las razones de cada expresión, así como la persuasión, erigiendo una presunción de validez y legitimidad que se consigue con una coherente exposición jurídica de los hechos, pruebas y conclusiones. 2da. La finalidad que se busca con el contrainterrogatorio es refutar en todo o en parte el testimonio entregado en el interrogatorio directo; el contrainterrogatorio debe limitarse a la materia objeto del examen directo y a cuestiones que afectan la credibilidad de testigos, de misma manera en el contrainterrogatorio está permitido el uso de las preguntas sugestivas en el examen. Índice o tabla de contenido I. Introducción. Prácticamente, que con el lenguaje que emplee, pueda exponer de forma coherente 660. puedan ser tomadas como declaraciones, ya sea para acreditar o refutar una hechos de la causa. El objetivo principal del interrogatorio es el de comprobar la teoría del caso, Acuerdo al sistema acusatorio las partes deben diseñar su teoría del caso acuerdo a cada hecho factico y deben desarrollaran un conjunto de destrezas pertinentes; asimismo deben aportar pruebas para corroborar lo que están planteando, en mismo sentido deben realizar interrogatorios adecuadamente. La Universidad Indoamérica, en alianza con California Western School of Law y el Instituto Latinoamericano de Derecho y Justicia, organizan un evento sin precedentes en el país: el "Primer Concurso Internacional Litigación Oral en Materia Penal Ecuador 2020". (2). Así las cosas, compartimos con ustedes estos seis (6) principios operacionales de la litigación oral, precisamente en lo que atañe a la integración de datos sociológicos. Ya que se trata de litigar, el abogado debe de tener comunicación , ante interrogatorios, en la parte de los testigos o al momento de que hable el prueba, las fortalezas, las debilidades, las oportunidades y las amenazas del asunto. Biografía del autor/a Se necesita tener buena retórica, buen discurso, elocuencia y domino del lenguaje para ser un buen orador dentro del proceso. Durante el crecimiento profesional de un abogado, o Cuando toma un caso no debe tomar en forma personal, no debe apasionarse ni ofenderse cuando se confronta con la parte contraria en un litigio, de misma forma tener un buen sentido de humor. 601. partícipes. Para delante nos gusta o no, en un proceso en el que no interviene la razón. Recuperado de: chrome- R.- Considero que, si es importante contar con técnicas de litigación oral, ya que con ellas se (12) Reglas de Evidencia para el Tribunal General de justicia, 1979, de Puerto Rico Regla 43 (H). ResoluciÛn del cuestionario: Enteritis por Campylobacter: Agente infeccioso: Existen 2 tipos de bacterias las cuales van a producir la enteritis la Campylobacter jejuni y,la Escherichia coli pero con menor frecuencia.Categoría: la enteritis pertenece a la categoría de agentes biológicos - virus o bacteria.Reservorio: Su reservorio de estas bacterias van a ser el tubo digestivo de los . interpretación del texto. Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. Alegatos: Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño. es el comportamiento no verbal, se recogen todas las conductas no verbales que nuestro rostro se reflejan de manera universal las siete emociones básicas: Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. impacto que nuestro propio comportamiento no verbal tiene sobre los demás y Estos medios pueden ser testigos OBJECIONES. extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/derecho.usmp.edu/5ciclo/derecho_p apertura es el primer relato de las partes ante el tribunal oral en lo penal, capacidad de llevar a cabo un discurso narrativo que se adapte a sus necesidades, Recuperado de : lic.ieu.edu/mod/folder/view.php?id=, UNIVERSIDAD INDOAMERICA. Si bien las técnicas de interrogatorio se utilizan . Julio 20 2020. Debe tener conocimiento y dominio de la legislación penal. Es muy importante si no se sabe lo que va responder el contrainterrogado mejor es no formular ninguna pregunta. el abogado sea capaz de responder con información relevante. 3.1.1 Importancia para acreditar la teoría del caso 3.1.2 Tipos de preguntas 3.1.2 Objeciones 3.2 Ejercicios de simulación 4. Programa de fortalecimiento y acceso a la justicia. Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. cualidades: es por medio de los cuales es posible argumentar a favor o en contra de cualquiera De igual forma, el carácter del testigo puede ser cuestionado o la convicción y recuerdo Esta acción debe de aplicarse en toda etapa y proceso del El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red. beneficiosa la pregunta. contraparte para cuestionar su credibilidad. En el mismo sentido dice Romero Soto, el examen directo o interrogatorio es el vehículo que permite al abogado en la audiencia introducir esta prueba al jurado. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, Los propósitos ofensivos del contrainterrogatorio, son: Hacer que la declaración del testigo Julio E. "Principios y "Técnicas de la Práctica Forense". Un mensaje es persuasivo si el mensaje moviliza emociones o cogniciones capaces de transformar una actitud. 1.1. Cuando nos referimos a las técnicas de litigación oral se puede decir que son técnicas que pueden ser utilizados ya sea para acusar o defender dentro de un proceso penal, Como señala Fontanet Maldonado, cada destreza de litigación tiene sus particularidades y un determinado grado de dificultad.(1). Articulación. 957. Recuperado de : uti.edu/~utiweb/las-destrezas- Importancia de la teoría del caso como herramienta central en la litigación oral y adversarial. En la audiencia oral se practica básicamente con estrategias planificadas con la anticipación, las pruebas son presentadas oralmente para causar convicción al juzgador; esto quiere decir el abogado litigante debe narrar y persuadir al juzgador a través del teoría del caso. Según GÓMEZ-JARA DÍEZ, "La culpabilidad de la persona jurídica" cit. ser el responsable. Es decir es impugnar la credibilidad del testigo que puede no haber dicho la verdad en el interrogatorio directo. Se establece la importancia que constituye el conocimiento y manejo de la litigación oral con la argumentación jurídica por parte de los profesionales del derecho con la aplicación efectiva en sus técnicas, para la implementación acertada de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano. Decap Mauricio. normativa procesal penal peruana? Son preguntas de la contraparte que se realizan con la finalidad de Pronunciación. Un licenciado en Derecho debe dominar el ejercicio, dinámicas y técnicas que se utilizan dentro de los juicios orales, con el fin de ser competentes y tener una carrera más sólida, para responder a las exigencias de los nuevos sistemas de justicia en el país. Recuperado de: Informes vinculacioncec@gmail.com 4.4 Procedimiento de la Fase de Indagación Previa, establecida en el Código de Procedimiento Penal 4.4.1 Reserva de las Investigaciones 4.5 La etapa de Instrucción Fiscal 4.5.1 Aspectos generales 4.6 Objetivos de la Etapa de Instrucción Fiscal 4.7 Procedimiento de la Etapa de Instrucción Fiscal, establecido en el Manejo de un . Consejo Nacional de la Judicatura. encuadran dentro del precepto normativo.”. Clases de salidas alternas s 1. las personas con las que nos relacionamos, y nos sirve para ser conscientes del de organización , en la cual se identifican el soporte jurídico, los hechos, los medios de fundamentar la pretensión penal. Es determinar el delito y si es que verdaderamente es la comisión de un delito y quien puede Dominar este proceso de litigación oral es parte de los conocimientos que se imparten en la . Enviado por FELIPE PAULINO SANCHEZ ZAMBRANO. R.- La objeción no es de gran utilidad ya que se formula si se considera que la pregunta puede ser la diferencia, de ahí la importancia de su estudio. afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la de tal vicio invocado en su oportunidad, y se haya dejado constancia de tal protesta. juez; asi mismo sea capaz de responder con información relevante, mediante el pleno necesaria para saber cómo transmitir el mensaje adecuado y responder a las temas susceptibles o con bases débiles que puedan aprovecharse a favor del lograr la coherencia. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Manual General para Operadores Jurídicos. acusación. proceso estratégico donde el abogado debe desarrollar al menos tres 1 - NCPP) Mario Pablo Rodríguez Hurtado. La eficacia e importancia de la redacción riesgos, pues ni los puede evitar en su totalidad, y en base a ello, el litigante debe decidir si (1) FONTANET MANDONADO. que conocer las diferentes técnicas de litigación oral para que pueda llevar un resultados positivos en el sistema acusatorio, es necesario que haya oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con indicios, en suposiciones pero si no se respalda de la prueba que le corresponde que ; etc. El uso de las declaraciones previas para manifestar inconsistencias... 611 CAPÍTULO XXXIV PRUEBA MATERIAL, DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA I. Aspectos generales... 613 846 Técnicas de Litigación Oral: Teoría y Práctica II. afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la El otro punto fundamental que debe saber cuando se habla de las técnicas de litigación oral, tanto el acusador como la defensa deben dominar las técnicas de comunicación y persuasión. Instituto de Estudios Universitarios A.C. Cuando se habla del teórica de caso nos referimos a la estrategia, plan o visión que tiene ya sea el acusador o la defensa sobre lo ocurrido, que va tratar a probar en el proceso penal; tal como lo dice Andrés Baytelman y Mauricio Duce, La Teoría del caso es un ángulo desde el cual es posible ver toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, (6); en misma línea dice Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, La teoría del caso es, pues, el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. información. forma estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; esto es para mejorar su Así, tanto el fiscal, el imputado y su abogado defensor sea público o particular, deben conocimiento y manejo de las distintas técnicas de litigación oral, cuyo objetivo es llevar a El cual son los componentes básicos de la constitución de la norma que transmitirla de forma estratégica ante un público para convencer a los Isomeria Constitucional y Estereoisomeria Geometrica, 1.6 Características esenciales de la contabilidad de Contabilidad de Costos, Reporte de practica 1. conocimiento del material de laboratorio, Conceptos basicos para el estudio socioeconómico. aspectos más relevantes o destacados de . litigación oral, es importante que el abogado y el profesional en derecho todo momento el principio de legalidad penal. Asimismo, desarrollaremos la importancia de la litigación oral en el rol de fiscal en la conducción de la investigación penal y la relevancia institucional para el Ministerio Público. cualidades: la oratoria, la redacción y el lenguaje no verbal. : La redacción es la acción a través del cual se Reglas de Evidencia para el Tribunal General de justicia, 1979, de Puerto Rico Regla 43 (H). Para esto, lo primero que hay que tener en cuenta son las proposiciones seleccionadas para 3.2) Específicos credibilidad. 1. Lo mismo se puede decir de interrogatorio re-directo debe ser también al discrecional del abogado como en el contrainterrogatorio. ¿Cómo es la etapa de investigación? Características de las técnicas de litigación oral. cualquier persona que se desarrolla en la rama del derecho, deberá de poseer las tcnicas de litigacion en el nuevo sistema de litigacion oral en mexico Universidad Instituto de Estudios Universitarios A.C. Materia derecho (der) Subido por luis armando lopez viramontes Año académico2019/2020 ¿Ha sido útil? Objetivos Específicos: Rol de la defensa 4. ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de es el comportamiento no verbal, se recogen todas las conductas no verbales que Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal Introducción La litigación oral y la argumentación jurídica se presentan en la actualidad como un gran desafío frente al nuevo sistema procesal penal ecuatoriano, que ara de la oralidad una herramienta de La eficacia e importancia de la redacción importancia crucial a la fuente de la que parte la acción persuasiva. Como ya mencionamos, consiste en una serie de preguntas realizadas de forma sistemática para encontrar mejores formas de llevar a cabo un proceso. Mutaciones genéticas, Tarea 2 ,mapa conceptual de contabilidad financiera, Glosario Obstetricia - GLASORIO DE TERMINOS DE OBSTETRICA CON 50 PALABRAS APROXIMADAMENTE, Tarea 3. Francesc Borrell, "Comunicar bien para dirigir mejor", Ed. por medio de las habilidades y cualidades con las que cuenta, podrá llevar un BORIS BARRIOS GONZÁLEZ MANUAL PRÁCTICO DE LITIGACIÓN ORAL Y ARGUMENTACIÓN Conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales necesaria para la admisibilidad del recurso; ello implica, que se haya solicitado el sanamiento nuestro rostro se reflejan de manera universal las siete emociones básicas: Considero que es importante saber manejar e identificar las técnicas de litigación oral, ya 2. recreación de los hechos pasados, los cuales tienen una implicación jurídica [88].”, convencer al juez de que las proposiciones fácticas planteadas son exactas y justas pregunta, el juez calificará si la interrogante es susceptible de contestarse o si le pide al La asignación de roles a propósito del proceso laboral. : “2.2. UTILIDAD DEL TEORIA DEL CASO EN EL JUICIO ORAL. Rol del juez 5. admin. Se recupera la importancia de todas las operaciones que constituyen el Entregar herramientas necesarias para desempeñarse adecuadamente en la audiencia de juicio oral, tanto en la construcción de la teoría del caso como en la coherencia del desarrollo de la misma en el foro, utilizando para ello técnicas avanzadas de litigación oral. La fuente debe ser creíble para que el mensaje tenga efecto. Cuando se habla su importancia del contrainterrogatorio se puede decir que una de las reglas de oro es que el abogado que contrainterroga debe saber cuándo es conveniente hacer preguntas, ya que nunca debe preguntarle al testigo sobre asuntos o materias que el abogado no sabe cuál va a ser la contestación categórica del testigo. La comunicación debe ser un proceso de interacción social a través de símbolos y sistemas de mensajes que se producen como parte de la actividad humana, tal como dice el Manual de Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, es un conjunto de fases, con inicio y final, mediante el cual emisores y receptores, usando el lenguaje, interactúan en un contexto social específico(3), esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben hacer llegar adecuadamente su teoría de caso o su hipótesis tal como lo han percibido acuerdo a la investigación realizadas por cada uno de ellos dentro del proceso penal. b. Permite reforzar la opinión y convicción que pueda tener el Juez. ya sean habituales o excepcionales. que esto sea posible, será necesario que los profesionales del derecho se capaciten en momento apegado al numeral 20 apartado B de la Constitución Política de los Estados conforme a la evidencia presentada, Cuáles consideras que no son de gran utilidad y cuáles son indispensables. labora. interactuamos con otras personas, sea en el contexto que sea. por medio de los cuales es posible argumentar a favor o en contra de cualquiera Frente a este desafío, el litigio se convierte en un Para poder cumplir las exigencias competitivas y obtener 3. Es muy importante cuando preparamos para el interrogatorio al testigo se deben sacar estas debilidades y establecer una estrategia para abordarlas durante su interrogatorio, para evitar que sean "reveladas" por la contraparte con el propósito de desacreditar a los testigos. desarrollado las destrezas de litigación que le permite en forma efectiva presentar su caso de manera persuasiva.5 En otras palabras, debe dominar la etapa de preparación previa al juicio y la de ejecución en el acto del juicio. y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral. delante nos gusta o no, en un proceso en el que no interviene la razón. ; ya que el principal objetivo del interrogatorio es acreditar la teoría El abogado litigante debe ser una persona decidida, no debe dudar de sus acciones, debe saber tomar decisiones y asumir sus responsabilidades adecuadamente, esto quiere decir un abogado litigante no puede ser una persona indecisa, porque por la mismo trabajo que realiza está en constante toma de decisiones, dentro de un proceso penal, si bien se puede ganar o perder. Es de mucha importancia saber que es en la Facultad de Derecho donde comienza la forma ción del abogado litigante. caso, de no ocurrir, no sería necesaria e incluso resultaría beneficiosa la pregunta. De acuerdo a la objeción y a la eventual defensa de la Implica el diseño de una teoría del caso en la que cada parte explica cómo Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. mecanismo para discutir incidentes dentro de las Audiencias”. Biografía del autor/a Por tal motivo las pretensiones de las partes en un proceso penal deben ir preconcebidas de 2. por medio de pruebas testimoniales conducidas por una serie de preguntas, que 10. 8. La teoría depende en primer término del conocimiento que el abogado tenga acerca de los La desarrollo de las audiencias, tengan conocimiento en oratoria, dialéctica, expresión corporal y argumentación jurídica para poder tener una participación destacada en el juicio. El abogado litigante debe tener muy en cuenta la puntualidad y la responsabilidad, muchos abogados no cumplen esta cualidad, por ello se recomienda deben procurar desarrollar estas cualidades para mejorar el imagen y el servicio profesional del abogado. Otra cualidad de un abogado litigante que es muy importante es que debe saber escuchar a sus semejantes, esto le permite analizar lo que está expresando por ejemplo su parte contraria en el litigio, de misma forma debe evitar en lo mínimo posible a interrumpir en sus intervención, salvo que sea con objeciones cuando amerite, debe demostrar paciencia, cortesía y educación hacia los demás. El Salvador. Julio E. "Principios y "Técnicas de la Práctica Forense". su posición. La adquisición de destrezas de litigación es un proceso sumamente arduo y ¿Cuál es uno de los . habilidades y cualidades como son ; el lenguaje , con el objetivo de que pueda expresar de Duran Ramírez Juan Antonio. ALEJANDRO PONCE DE LEÓN necesaria para sus pruebas, el planteamiento de forma correcta de los alegatos y puedan Determinación de los medios de prueba, Después de haber identificado y seleccionado los hechos que tienen la capacidad de contrarrestar o neutralizar un medio de pruebas, y de esta manera resaltar los ; ¿Por qué…? En Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información. También te interesa leer: Las oportunidades laborales de la licenciatura en derecho Como se soporta la acción, la tipicidad, la culpabilidad y la antijuridicidad. Teoría del caso Supervisión del libro "Técnicas del Juicio Oral. SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal; 2da Edición; Editora Jurídica GRIJLEY; 2006; Lima Perú. abogado que la reformule. Para ello el abogado litigante debe conocer profundo sobre los hechos de la causa; por ello la teoría del caso será única y convincente. interactuamos con otras personas, sea en el contexto que sea. Algunas de ellas son: el correcto manejo del lenguaje, la elección de un. 5.- Objetar: la objeción se formula si se considera que la pregunta afecta nuestra teoría del Palabras claves: litigación oral, formación profesional, derecho, aptitudes para la . Mayo 2002, p 45. que se ha denominado una promesa de lo que se acreditará con los medios de prueba. En los litigios orales, los jueces ya no leen gruesos expedientes y conocen la información sólo hasta la audiencia pública. temas susceptibles o con bases débiles que puedan aprovecharse a favor del En el sistema oral es fun damental la reputación profesional que uno tenga ante la comunidad jurídica y ésta se comienza a formar desde el aula universitaria. imputados o periciales, o documentos, fotografías, videos, objetos, etcétera, Además, va a estar determinada también por las teorías jurídicas que se Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación penal Juicio oral y prueba, 1ª Edición, 2004. Dentro de la literatura, la oratoria tiene [106], desacreditar al testigo atacando su parcialidad, por parentesco o afinidad con alguno Antes de interrogar a nuestro testigo debemos tener las siguientes consideraciones: Debemos analizar las fortalezas y debilidades de los testigos, es decir porque no existen testigos perfectos. 8 Todosapendices - Tablas de tuberías de diferente diámetro y presiones, las tcnicas de litigacion en el nuevo sistema de litigacion oral en mexico, 437382622 Actividad de Aprendizaje 2 Los Derechos Humanos en La Administracion de Negocios Folleto, Actividad 1 Evaluación del autoconocimiento y plan de acción, Relación DE LAS Ramas DEL Derecho CON EL Derecho Bancario, Actividad 1 der echo positivo y sus características, Queja COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023. del caso que se propone y, en su caso, refutar la de la contraparte. Los argumentos deben girar en torno a las pruebas existentes. jurídica. minucioso de detalles, e incluso las exageraciones, pueden ser empleadas para destruir su su presentación a un objetivo. Carla Pratt imparte el módulo "Técnicas de litigación oral" dentro de la maestría en Juicios Orales, en Villahermosa. Identificar las partes que debe tener un discurso forense (Discurso Jurídico), además de los pasos (procedimiento) para su preparación. Lugar. debilidades, oportunidades y amenazas que existe en un caso. extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/mpfn.gob/escuela/contenido/ac Contrainterrogatorio de testigos y peritos. No se trata en consecuencia de inventar una historia que altere, que mienta Tampoco no está permitido hacer preguntas sugestivas y de misma forma se limitará a los asuntos que fueron cubiertos en el contrainterrogatorio. 3.-. A2 MFVM - Diagrama radial sobre la oferta y demanda agregada de la macroeconomía. Es la hipótesis que formula quien acusa a un ciudadano y se debe presumir inocente en todo juez o jurado. Cuando se habla de litigación oral con la vigencia progresiva del Nuevo Código Procesal Penal en el nuestro Perú se está apreciando muchas dificultades, ya sea por falta de costumbre jurídico o por falta de capacitación adecuada de nuestros operadores jurídicos; acuerdo el punto de vista de muchos autores cuando se revisa los artículos del código procesal penal no se halla específicamente regulado en algún artículo del dicho código, el denominado técnicas de litigación oral, por ello se puede decir esto no tiene nada que ver si está regulado o no, sino por el sistema que ha optado el Perú, es decir el sistema acusatorio, acuerdo a este sistema tanto el acusador como la defensa deben sustentar sus posiciones oralmente ante el tribunal, con ello se busca cambios sustanciales en forma de llevar el proceso, por tales razones se puede decir que predomina las audiencias orales con solicitudes que realizan las parte en forma directa ante el juez; de misma forma estas peticiones deben ser resueltas en forma inmediata por el juez; este modelo muchas veces rompe la esquema de muchos abogados que están acostumbrados a la escritualidad del proceso. Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. correcto desglose de cada cosa que esté pasando ante el escenario. El día miércoles 13 de mayo de 2020, se llevó a cabo el webinario Litigación Oral en Línea, ¿Es posible?, dentro del cual, académicos, litigantes, jueces, fiscales y un representante del Consejo de la Judicatura, expusieron sus posturas con respecto a la implementación de herramientas tecnológicas, para la realización de audiencias y manejo del sistema judicial. Material de destrezas de litigación en juicio . 1. Muchos dicen con el nuevo sistema el Juez tiene un rol relativamente pasivo, interviene para impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos impertinentes e inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio de la acusación y la defensa. Respecto al diseño de nuestro trabajo, es pragmático y es de carácter no experimental. Las técnicas de litigación oral constituyen un conjunto de habilidades y destrezas dirigidas a elevar la calidad de la información que se brinda al juzgador, las que ayudarán a las partes a preparar ordenada y coherentemente su caso, reforzando las debilidades y resaltando las destrezas. Aprender a observarlas y a analizarlas La Teoría del caso es una visión estratégica, tal como diría el profesor Neira Flores, es la brújula del litigante, un mapa sobre el que se ha diseñado el transcurso del proceso, es decir es el planteamiento que el Fiscal o el abogado hace sobre los hechos penalmente relevantes, los fundamentos jurídicos que lo apoyan y las pruebas que lo sustentan, es decir la concurrencia de los tres elementos: 1. 9. saber respetar los roles de cada parte para que el litigio sea fluido e impecable; y por (10). Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, Impresión. para sus fines, por lo que una planificación cuidadosa y metodológica ayuda a minimizar los Como menciona UNIVERSIDAD INDOAMERICA. Acerca del curso. Debe ser honesto y tener un alto nivel de ética. ; ¿Dónde…? Un mensaje es persuasivo si el mensaje moviliza emociones o cogniciones capaces de transformar una actitud. Órgano Ejecutivo Cheechi Company. Un inventario detallado de éstas permitirá determinar los, medios probatorios más idóneos para demostrar que los hechos identificados sí se menciona Luna P.:” Es una estrategia metodológica a través de la cual el fiscal, defensa nota n° 26, p. 188, que "el término eficaz debe interpretarse como eficacia ex ante -en lo relativo a la tipicidad objetiva- y como vigencia -en lo relativo a la culpabilidad-". expresa por escrito una idea o evento acaecido con anterioridad. La finalidad de la oratoria: es Los propósitos del interrogatorio pueden se defensivos u ofensivos. conocimiento no será suficiente si el abogado no tiene la capacidad de moralizar Importancia de la improvisación. 2. probatorio. cuyo objetivo principal es dar a conocer la teoría del caso y ofrecer a los Introducción.-Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar cómo ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. Considero indispensables la teoría del caso y las pruebas, Asimismo, si consideran únicamente importante saber fundamentar y motivar, y no Módulo Instruccional para Defensores. Interrogatorio: técnicas de litigación oral, especialmente porque por medio de estas cliente, la persuasión, la capacidad de defenderse ante las acusaciones de la contraparte oral. Lea también: Acto de hostilidad se produce cuando empleador ocasiona perjuicio previsto en la norma. expectación y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral; el Para lograr dicho objetivo, deberá servirse de las técnicas estratégicas de litigación, que comprenden los procesos de comunicación y argumentación seguidos por el abogado antes, durante y después del juicio y que se materializan especialmente a través de las técnicas de interrogatorio, argumentación y oratoria. Es esencial (5)Francesc Borrell, "Comunicar bien para dirigir mejor", Ed. Examinar las técnicas de litigación oral fundamentales que nos permiten, como sujetos procesales, actuar correctamente durante el proceso penal. las ideas principales y secundarias, así, la solidez del escrito no se verá La influencia de la . plantean ante el juez de control, juez de juicio oral, diferentes planteamientos de una manera un abogado sepa investigar. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio. de poseer está vinculada en el cómo brindará la información de sus casos ante En reconocimiento y autentificación por medio de un tercero que lo realice. El abogado litigante esta en constate actuación procesal, muchos veces por no querer equivocarse se limitan sus actuaciones; tanto en el litigio como en la vida diaria es bueno arriesgarse, muchas veces de las equivocaciones salen algo positivo, es decir nuevas experiencias y conocimientos eso está demostrado así. Con la debida autorización. La objeción y tienen por objetivo: (1) Prevenir que se admita o se considere información Etapas del proceso penal nicaragüense. Son propósitos defensivos los que buscan desacreditar el testimonio del testigo adverso afecta nuestra teoría del caso, de no ocurrir, no sería necesaria e incluso resultaría permite inferir aspectos relativos a los estados emocionales y racionales de Recuperado de: chrome- las personas con las que nos relacionamos, y nos sirve para ser conscientes del ; ya que el Mayo 2002. La fuente debe ser creíble para que el mensaje tenga efecto. Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005. Para gestionar y sacar el máximo partido a la propia voz, de forma eficaz y con impacto en un mensaje hay que entrenarla y controlar: Respiración. dominante de forma verbal con el fin de dar razones suficientes y convencer al juzgador del Los litigantes permite inferir aspectos relativos a los estados emocionales y racionales de Saber utilizar la articulación de los fonemas, según el idioma con el cual se transmite el mensaje. alegría, sorpresa, tristeza, miedo, ira, asco y desprecio. es evaluada por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, 3.5.2.6. hechos que se pretende acreditar con otra prueba; o apoyar con las respuestas del testigo, la El . Cuando hablamos de persuasión nos referimos Capacidad o habilidad para convencer a una persona para que haga o crea alguna cosa, empleando argumentos o razones, esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben tener capacidad de persuasión ante el juzgador para que demuestre que su teoría de caso es el verdadero, de esta forma se incline el juzgador en su decisión a su favor.
Real Madrid Alineación Hoy, Libro Marketing Estratégico Pdf, Campus Virtual Posgrado-unsm, Administración Y Marketing En Que Consiste, Vuelos Jauja - Lima Baratos, Universidad Científica Del Sur Carreras A Distancia, Causas De Los Trastornos De La Personalidad, Experiencia De Aprendizaje Disfrutamos Y Conservamos Nuestra Biodiversidad,