(n. 2), pp. dirigida a la realización del resultado lesivo51. [36]Así Binding, Karl, Abhandlungen, cit. Esta pregunta resulta particularmente controversial a propósito de los casos de error de prohibición vencible[45]. 977 ss. bienes y servicios lícitos e ilícitos59. Algunos elementos a tomar en cuenta en la autoría mediata, son los siguientes: ; Jakobs, Günther, Objektive Zurechnung bei mittelbarer Täterschaft durch ein vorsatzloses Werkzeug, en Goltdammer Archiv (1997, pp. Aquí se trata en todo caso de deberes, que son lógicamente anteriores a la norma jurídico-penal y que surgen en otros sectores jurídicos generales[70]. HERNÁNDEZ PLASENCIA sostiene que concebir la posibilidad de que el ejecutor órdenes de exterminio judío (los muchas veces relatadas atrocidades cometidas Es aquí que se vuelve decisiva la posición institucionalmente cualificada del intraneus. Pues con ello ya está introducida la premisa para la caracterización de la autoría mediata como representación unilateral, que es, sin embargo, lo que la argumentación tendría ya que demostrar. 50 ss. Los presupuestos del delito, diferenciados así de los presupuestos ulteriores de su punibilidad stricto sensu, pueden ser entendidos, entonces, como los presupuestos que son necesarios para reconocer un injusto culpable. Luego, la designación de la coautoría como autoría mediata recíproca presupone ya la comprensión de la autoría mediata como representación unilateral, con lo cual el argumento de Haas resulta estrictamente circular. Se puede . Todo lo anterior permite poner en duda, razonablemente, que la 129 ss. 1.2 Criterios para diferenciar la autoría de la participación en el marco de un . “ordenamiento jurídico natural” pueden asegurar su capacidad de funcionamiento. Responsabilidad 25 ss. 401 ss., quien introduce, sin embargo, una diferenciación para los casos de error. (n. 24), II, § 40/9 ss., 30 ss., quien correctamente llama la atención acerca de la equivalencia estructural entre los casos de error de prohibición vencible y los casos de la así llamada actio libera in causa. Beck, 1979). 347 ss. Explicación de la Autoría Mediata desde el Caso Fujimori autoria mediata en aparatos organizados de poder. ROXIN, el Derecho tiene la esperanza de que el subordinado se niegue a ejecutar. La autoría mediata es un concepto penal que trata de ampliar el alcance del autor del delito. Por ello, no es la motivación efectiva de la persona en cuestión lo que responde la pregunta de si la realización típica puede imputársele como hecho propio, sino la expectativa de una motivación normativamente adecuada puesta en el destinatario de la norma, en quien se da por supuesto, contra-fácticamente, un cierto grado de fidelidad al derecho. Véase también: Lampe, Ernst-Joachim, Tätersysteme: Spuren und Strukturen, en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 119 (2007), p. 471, quien enfatiza la necesidad de la capacidad de acción del instrumento. 156 ss. por el nacionalsocialismo (casos Eichmann y Staschynski52), había aparatos que pueda afirmarse que el hombre de detrás dominaba –también por sí mismo- [41] Véase: Renzikowski, Joachim, cit. O es otra "causalidad"? Dos hipótesis son posibles: o bien el ejecutor es sustituible a discreción, o no Esta competencia, a su vez, tiene que basarse en un comportamiento activo u omisivo del hombre de atrás, que explique la producción de la situación bajo la cual el hombre de adelante realiza el hecho bajo el defecto de responsabilidad correspondiente. concurso del ejecutor. Esto también vale ante la circunstancia de que determinados delitos especiales puedan estar tipificados en términos tales que ya la omisión de impedir que un tercero, cualificado o no, efectúe una determinada acción -por ejemplo, de sustracción de caudales públicos- pueda resultar delictiva -por ejemplo, a título de malversación-. El aspecto de la fundamentación y distribución de competencia por la evitación de una misma realización de un tipo delictivo, que es constitutivo para la estructuración de las diferentes formas de intervención delictiva, se vuelve especialmente reconocible en la autoría mediata y en la coautoría. teoría. Postular una aplicación analógica de las reglas generales de imputación jurídico-penal significa desconocer, de este modo, la especificidad del objeto de imputación que constituye una autolesión. Renzikowski, Joachim, Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung (Tübingen, Mohr Siebeck, 1997). Es decir, Si se obra Críticamente al respecto Mañalich, Juan Pablo, cit. 80 ss. La autoría mediata, a través de aparatos de poder, abarca tanto al abuso de una estructura de poder estatal y. sobre todo, a una estructura no gubernamental, como en los supuestos de la macrocriminalidad o criminalidad organizada como la presente. Consiste en la Defectos de responsabilidad: defectos de antinormatividad. de reemplazar al ejecutor, ello debe ocurrir ex ante, con su voluntad finalmente Zaczyk, Rainer, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverletzung des Verletzten (Heidelberg, C.F. suficientemente relevante. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft (7ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 2000). ), ob cit., p. 112. actor del tráfico jurídico? Autoría única, coautoría y autoría mediata. determinado ordenamiento jurídico, entender que al actuar por fuera de éste se debe manifestarse en el reconocimiento, por parte de ellos, de una autoridad (n. 10), pp. Creemos que sólo es posible imputar las dos responsabilidades estructura de poder jerárquicamente organizada. (n. 4), I, p. 281; véase El mismo, Grundriss, cit. (n. 62), p. 354. Tratándose de un comportamiento que realiza un tipo delictivo y que resulta plenamente imputable a quien actúa inmediatamente no es pertinente preguntar, entonces, si otra persona -a menos que se dé una forma de acción coordinada, en el sentido de una representación recíproca fundante de coautoría- pudiese ser primariamente competente por la evitación de esa realización del tipo. En la fundamentación de una autoría, entonces, sólo importa quién ha de ser visto como el agente de un hecho por el cual se expresa una falta de reconocimiento de una norma de comportamiento como razón eficaz para la acción. Esto explica, a su vez, que cuando ya de entrada se encuentra excluida cualquier posible adscripción del suceso como acción -esto es, como comportamiento intencionalmente evitable- al "hombre de adelante", entonces también resulte excluida la afirmación de una posible autoría mediata del "hombre de atrás". (n. 33), 21/98. (n. 21), p. 152. Todas las constelaciones de autoría mediata presuponen que hay a lo menos una descripción (verdadera) del comportamiento en cuestión bajo la cual el mismo es interpretable como acción del hombre de adelante, esto es, una descripción bajo la cual se trata de un comportamiento intencionalmente evitable para él[28]. 154 s. [37]Haas, Volker, cit. Lo que parece posibilidades de la respectiva organización67. (n. 33), 21/81 ss. Müller, 2006). [52] Al respecto. organización46. que impedirían que pueda trasladarse al ámbito de la delincuencia en la empresa. 65 ss. La condición de ser autor no descansa en un hallazgo descriptivo, sino en una valoración. [35]Binding, Karl, Abhandlungen, cit. ámbito de las empresas ya que son precisamente los requisitos que exige ROXIN cit., p. 275 (n. 25), II, § 25/54 ss., 70 ss., 144 ss. Lo que aquí interesa, empero, es mostrar que los criterios de imputación de la autoría mediata asumen una función igualmente constitutiva. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXXIV (Valparaíso, Chile, 1er Semestre de 2010) [pp. Hirsch, Hans Joachim, Zur "actio libera in causa", en Eser, Albin (coordinador), Festschrift für Haruo Nishihara (Baden-Baden, Nomos, 1998). responsables por un mismo hecho, sin que sean coautores ni autores accesorios. Lo determinante, en todo caso, es que el hecho por el cual el intraneus ha de responder jurídico-penalmente tiene que ser un hecho que -tratándose de un delito consumado- satisfaga la correspondiente descripción típica. 361 ss. Incluso, una de las formas de aparatos organizados de poder que concibe ROXIN En este apartado precisaremos los conceptos y características de la autoría mediata e instigación, por ser de exclusivo objeto del artículo. De cara al caso del ejemplo ya mencionado: a través del engaño de A, por el cual B se forma su representación errónea de la situación fáctica, el inicio de la tentativa de homicidio ya estaría dado, con total independencia de si B efectivamente llegó a disponerse a efectuar el disparo. estos elementos permiten inferir que la actuación del ejecutor directo depende de su propia voluntad a la realización del hecho. Desde el punto de vista de la imputación al hombre de atrás, el actuar del hombre de adelante no pierde su cualidad de instrumento por el hecho de que el propio hombre de adelante tenga que responder de su propio déficit de responsabilidad, pues desde ese punto de vista, referido a la posición del hombre de atrás, el hombre de adelante no aparece como responsable[53]. Diel, Katja, Das Regreßverbot als allgemeine Tatbestandsgrenze im Strafrecht (Frankfurt am Main, Peter Lang, 1997). Por otra parte, las fallas que representaba consistían en el deseo de formular un concepto unitario de autor sobre la base de la causación, pues el contenido de la autoría debe ser enjuiciado de modo distinto en los hechos punibles dolosos y culposos. imprudentes, porque si el hombre de detrás debe ser consciente de la posibilidad 1 StGB (Frankfurt am Main,, Peter Lang, 2004). 534 s. [40]Véase: Kindhäuser, Urs, Mittäterschaft, cit. Ahora, entendidas las empresas como se propuso en el num. Mira el archivo gratuito Analisis-teoricojuridico-relativo-a-la-descripcion-de-la-autoria-mediata enviado al curso de Ciências Sociais Categoría: Resumen - 113545692. von Wright, Georg Henrik, Handlung, Norm und Intention (Berlin, Walter de Gruyter, 1977). (n. 3), p. 644. También llamado hombre de atrás ". En otras palabras: el déficit de responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante nada dice aún acerca de la forma de responsabilidad del hombre de atrás, mientras que en la actio libera in causa -en tanto forma de imputación extraordinaria- se trata precisamente de la responsabilidad del autor por su propio déficit de responsabilidad. Müller, 2006), pp. IV. Veamos: a) Como señala MEINI y hemos resaltado ya, la sustituibilidad del todo el acontecer delictual, aunque no ejecutara de propia mano ninguna de las “facultad de consumirse con su uso” no se adecua a lo que se quiere indicar. 8 s. En referencia directa a la imputación jurídico-penal: Hruschka, Joachim, Strukturen, cit. acciones de los órganos supremos estatales que violan los derechos humanos”; cfr. Beck, 2003), II. En especial relación con los casos de actuación en estado de necesidad (coactivo) justificante por parte del hombre de adelante, Mañalich, Juan Pablo, cit. previamente ordenados por aquél. De mantenerse aquí la tesis de la plena equivalencia estructural entre la autoría mediata y la autoría directa, la imputación a A de la causación de la muerte de . This work concludes with a criticism to the so called theory of crimes related to breach of duty in terms of the indirect perpetration cases committed by a non qualified fraudulent instrument. Se trata, en otros términos, de casos en que la norma de comportamiento, como base para un eventual deber por cuya infracción pudiera ser hecho responsable el hombre de adelante, no resulta aplicable a su respecto. cit., §24, p. 277. empresa que en las estructuras de poder imaginadas por ROXIN. Esta proposición encuentra resistencia de parte de aquel sector doctrinal que sostiene que la diferencia entre autoría directa y autoría mediata sería puramente fenoménica y, por ende, normativamente irrelevante[16]. Festschrift für Alexander Hollerbach (Berlin, Dunckler & Humblot, 2001). en los casos de autor detrás del autor hay tres elementos básicos, a saber: a. Dominio de la organización. qué ser excluida, pero no constituye una condición ni suficiente ni necesaria del (n. 20), pp. En el planteamiento de ROXIN, esa estructura debe ser o . La relatividad de las adscripciones de acciones. Véase también: Zaczyk, Rainer, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverletzung des Verletzten (Heidelberg, C.F. Nos parece entonces que el presupuesto del que parte la distinción queda 520 s. [50] Acertadamente Puppe, Ingeborg, cit. Así justamente Kindhäuser, Urs, Betrug, cit. 171 ss. imposible preguntarse sobre la trasladabilidad de semejante construcción al En esta temprana toma de posición de Andreas Weidenkopf se expresa una cierta concepción de la estructura de la así llamada autoría mediata, que es fundamentalmente divergente de los criterios postulados por la todavía dominante teoría del dominio del hecho, y cuyos lineamientos básicos habrán de ser desarrollados en lo que sigue. organizados de poder que pese a estar sometidos al ordenamiento vigente, se, 52 Eichmann era un burócrata nazi encargado de numerosos asesinatos de judíos pero que con sus. Un déficit en la capacidad física de acción del instrumento, en cambio, no viene en consideración, puesto que en tal caso la incapacidad de evitación intencional es absoluta, de modo tal que la eventual responsabilidad del hombre de atrás sólo puede asumir la forma de una autoría directa, y no mediata. Que la falta de responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante descansa aquí en la inexistencia de un injusto objetivo predicable de su comportamiento en tanto comportamiento suyo, se sigue del hecho (contingente) de que el menoscabo de los propios bienes jurídicos no se encuentra sometido, en tanto tal, a prohibición penal alguna. desnudado ante la evidencia de que el supuesto de hecho para el cual fue creada N° 13 ulio - Diciembre 2016. Aquí compiten, en lo fundamental -al igual que en el ámbito de la coautoría- dos propuestas teóricas básicas: la así llamada solución global y la así llamada solución individual, conociendo esta última una versión "estricta" y una versión "modificada". (n. 21), p. 150. [62]Véase sólo: Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft (7ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 2000), pp. Qué elementos esenciales nos permiten diferen-ciar la coautoría de otra formas de participación, como la compli-cidad necesaria donde también . Realmente, cabe preguntarse: ¿cómo podía suponer quien ejecutaba las Véase sin embargo: Wolf, Gerhard, Gestufte Täterschaft. La exclusión de una imputación ordinaria al hombre de adelante indica, en los casos de error de tipo o de prohibición vencible, que él no estuvo en posición de seguir la norma en el momento relevante para la decisión, ya sea (tratándose de un error de tipo) por falta de conocimiento de las circunstancias fácticas bajo las cuales la norma había de ser seguida, ya sea (tratándose de un error de prohibición) por falta de conocimiento de la concreta antinormatividad de su comportamiento. cit.,§24,p. Küpper, Georg, Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, en Goltdammer Archiv (1998). Si sólo a través del actuar de un tercero no cualificado tiene lugar un suceso relevante de conformidad con la respectiva descripción típica, entonces ha de ser decisivo si al sujeto cualificado puede imputarse el comportamiento del sujeto no cualificado como actuar propio, de modo tal que recién así el hecho adquiera carácter delictivo. (1985), pp. [3]Kindhäuser, Urs, Anmerkung, cit. habrá maquinaria que funcione automáticamente. [38]Haas, Volker, cit. Por supuesto, ello no quiere decir que necesariamente los aparatos realizar para llegar al resultado de ROXIN, es ontológicamente imposible. (n. 10), p. 52. De esto se sigue que está excluida la posibilidad de una autoría mediata a través del actuar de una persona plenamente responsable, posibilidad que fuera enérgicamente defendida por Binding[34]. [70]Roxin, Claus, Täterschaft, cit. Por "imputación extraordinaria" cabe entender aquí, siguiendo a Hruschka, toda imputación que se funda en la responsabilidad de una persona por su propio defecto de responsabilidad[44]. Ahora, a la tesis de ROXIN también se le reprocha que la diferenciación entre Mitsch, Wolfgang, "Actio libera in causa" und mittelbare Täterschaft, en Hettinger, Michael y otros (coordinadores), Festschrift für Wilfried Küper (Heidelberg, C.F. La distinción dogmática entre autoría y participación se sigue de una diferenciación de dos formas de infracción de deber, las cuales fundamentan el respectivo "injusto de la acción": "autoría" es el resultado de la imputación de una realización típica como hecho propio en virtud de la infracción de un deber primario; "participación", en cambio, el resultado de la imputación de una realización típica como hecho ajeno en virtud de la infracción de un deber secundario, esto es, de un deber no posibilitar o favorecer la infracción de deber primario por parte del autor. lo es. [31]Kindhäuser, Urs, Betrug, cit. ordenamiento jurídico espera que éste se niegue. Un punto de vista análogo se encuentra en el reciente intento, acometido por Haas en el marco de su crítica a la teoría del dominio del hecho, de restablecer el "mandato" como forma prototípica de autoría mediata[37]. Beck, 1977). de la máquina-, confirma que en lugar de autoría mediata, estos supuestos se, 47MEINI prefiere la voz sustituibilidad, ya que entiende que el significado de la voz fungibilidad como. la construcción48. Por "delito" es posible entender todo comportamiento interpretable como quebrantamiento imputable de una norma jurídico-penalmente relevante, más allá de si el mismo resulta punible de conformidad con reglas que establecen ulteriores condiciones (sustantivas o procesales) de las cuales depende la eventual imposición de una pena -por ejemplo, aquellas reglas que establecen causas de extinción de la pena o de la acción penal-. Con todo, creemos que de ser la sustituibilidad un requisito sine qua non de [26]Binding, Karl, Abhandlungen, cit. Sobre ello, Desde el punto de vista de la imputación ordinaria, por lo mismo, el autor mediato no es un "autor detrás del autor", más allá de que todavía sea posible una imputación extraordinaria al hombre de adelante, sea a nivel de injusto, sea a nivel de culpabilidad[56]. Según éste, lo decisivo aquí sólo sería el hecho de que es posible sin más que la intención de una persona sea asumida por otra como intención propia, de modo tal que esta segunda persona pueda realizar esa intención, que es también intención de la primera, a través de su propio actuar. Véase sin embargo: Küper, Wilfried, Der Versuchsbeginn, cit. 483 ss. Así Vogel, Joachim, cit. ni tampoco por qué a ellos se equiparan las estructuras militares estatales. Jerouschek, Günther, Tatschuld, Koinzidenzprinzip und mittelbar-unmittelbare Täterschaft, en Weigend, Thomas - Küpper, Georg (coordinadores), Festschrift für Hans Joachim Hirsch (Berlin, Walter de Gruyter, 1999). [44]Véase: Hruschka, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode (2ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 1988), pp. sólo es aplicable a organizaciones criminales separadas del derecho, pues un Pues la auto-identificación con aquello que es ocasionado a través del propio cuerpo constituye la disposición "por defecto" de cualquier esquema de adscripción de acciones[18]. ; El mismo, Beteiligung an einer Selbsttötung oder tödlichen Selbstgefährdung als Tötungsdelikt, en JA. en Warda, Günter y otros (coordinadores), Festschrift für Richard Lange (Berlin, Walter de Gruyter, 1976), pp. El principio de responsabilidad y la contra-facticidad de la imputación. para que la autoría mediata funcione en los aparatos organizados de poder, los separadas globalmente del Derecho, es posible esperar que no se motiven por las 105. motivabilidad penal de sus integrantes. superiores de la jerarquía, y que haya varios posibles ejecutores en el nivel inferior (tesis doctoral, Freiburg, 1930). Zur Lehre vom "Täter hinter dem Täter", en Hoyer, Andreas y otros (coordinadores), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder (Heidelberg, C.F. Que sólo el portador de una vinculación institucional pueda venir en consideración como autor del correspondiente delito especial nada dice todavía acerca de las ulteriores condiciones de las cuales haya de depender su eventual autoría[72]. Müller, 2002). Así, en nuestro ejemplo, la falta de capacidad de evitación intencional de la realización del tipo delictivo por parte del instrumento que dispara con la escopeta, creyendo erróneamente que su objetivo es un espantapájaros, es relativa a la descripción (objetiva) de su comportamiento como el disparo de un arma de fuego que causa la muerte de otro ser humano. 341 ss. 82 ss. desarrollar vínculos con estructuras políticas y administrativas60. posibilidad de reemplazar a quien haya sido designado como ejecutor, en caso de Sin embargo, quienes sostienen la tesis de la autoría mediata, afirman que la puede utilizarse como elemento esencial, como lo hace ROXIN, de la no (n. 21), pp. Pues lo que se expresa en la idea de que para la culpabilidad siempre bastaría una conciencia potencial de la antijuridicidad del hecho, en otras palabras, no es más que la aceptación de que aquí se ha establecido una forma de imputación extraordinaria como criterio general de responsabilidad[51]. [8]Haas, Volker, Kritik der Tatherrschaftslehre, en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 119 (2007), pp. le asiste razón a ROXIN cuando señala que la desvinculación del ordenamiento Ya se ha anunciado que en la definición inicial de ROXIN, la autoría mediata Kindhäuser, Urs, Intentionale Handlung (Berlin, Duncker & Humblot, 1980). Para dar solución a estos casos, en términos de poder afirmar la autoría del sujeto (de atrás) cualificado, un sector doctrinal cada vez más representativo recurre a la categoría de los así llamados "delitos de infracción de deber"[66]. Müller, 2007). Esto es implícitamente concedido por Jakobs, quien frente al contexto aquí examinado introduce la siguiente observación: Si el tipo de un delito de infracción de deber hace referencia a un determinado comportamiento, que el obligado mismo ha de ejecutar, entonces la autoría está excluida de faltar este comportamiento [...][69]. Otto, Harro, Mittelbare Täterschaft und Verbotsirrtum, en Schünemann, Bernd y otros (coordinadores), Festschrift für Claus Roxin (Berlin, Walter de Gruyter, 2001). 279 ss. elementos que se constatan en la estructura del gobierno de Fujimori. 1.3 Elementos de la autoría mediata en virtud de aparatos organizados de 1.3.2 Fungibilidad La fungibilidad está referida a que, con la existencia de una estructura de poder fuertemente jerarquizada, la comisión de hechos punibles no está sometida al azar de la decisión del ejecutor directo pues, aunque este no preste la colaboración en . ; Jakobs, Günther, Strafrecht, cit. (n. 62), pp. no es posible construir una regla general, máxime si se trata de organizaciones en Müller, 1993), pp. abajo. Por tanto, es necesario algo más que la simple finalidad delictiva de la voluntariamente. ; Kindhäuser, Urs, Anmerkung zu BGH, Urt. 42 s., nota al pie n. 61a; El mismo, "Actio libera in causa" und mittelbare Täterschaft, en Dölling, Dieter - Erb, Volker (coordinadores), Festschrift für Karl Heinz Gössel (Heidelberg, C. F. Müller, 2002), pp. desvinculación del ordenamiento jurídico sea realmente un requisito sine qua non. 266 ss. [30] Con ello no quiere sugerirse, sin embargo, que la relativa incapacidad de acción del instrumento fuese condición necesaria para la autoría mediata. Desde la perspectiva de los subordinados esa posición de superioridad 270 ss. Herzberg, Rolf, Beteiligung an einer Selbsttötung oder tödlichen Selbstgefährdung als Tötungsdelikt, en JA. En la última parte se examina detalladamente en qué puede consistir, más precisamente, este defecto de responsabilidad, de la mano de lo cual se analizan, diferenciadamente, diversas constelaciones de autoría mediata. 346 ss. 270 ss., 281 ss. Pero resulta que el hombre de Lo primero se da en los casos de incapacidad de culpabilidad por demencia o minoridad, o bien en casos de error de prohibición, mientras que lo segundo -en términos del Derecho penal chileno- se da en los casos de fuerza (psíquica) irresistible o miedo insuperable, o en general en los casos del así llamado estado de necesidad exculpante. Estado”. 336 ss. Festschrift für Alexander Hollerbach (Berlin, Dunckler & Humblot, 2001), pp. (n. 2), pp. pueda afirmarse que en el régimen nazi el ejecutor dominaba por sí mismo todo el [58]Así Hruschka, Joachim, Strafrecht, cit. Un primer grupo de razones se refiere a casos en que en la persona del hombre de adelante se presenta un déficit, relevante para la exclusión de la imputación, en algún presupuesto de su capacidad de seguimiento de la norma. cada vez que el que se suponía lo iba a hacer, se negare. para tomar decisiones que se ejecutarán por los miembros del último peldaño del Preliminarmente, y para demarcar con precisión qué puede entenderse aquí por un déficit de responsabilidad jurídico-penalmente relevante, cabe recurrir a la distinción, que en lo fundamental se remonta a Binding, entre las categorías "delito" y "hecho punible"[42]. Frankfurt, Harry, Taking Ourselves Seriously & Getting It Right (Stanford, Stanford University Press, 2006). La solución del consentimiento postula una aplicación de los criterios de los cuales depende la eficacia de un consentimiento frente a posibles "vicios de la voluntad" -esto es, los criterios relativos a los conocimientos y la motivación del titular del bien jurídico de los cuales depende la eficacia del consentimiento como razón de exclusión de un injusto ajeno[63]-. [28]Acerca de la estructura intencional del actuar véase: Kindhäuser, Urs, Handlung, cit. Latamente al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. (n. 2), pp. Finalmente, un problema que se deriva de sostener la sustituibilidad del criminales o cárteles delincuenciales. Murmann, Uwe, Zur mittelbaren Täterschaft bei Verbotsirrtum des Vordermannes, en Goltdammer Archiv (1998). La función constitutiva de la autoría mediata. Hruschka, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode (2ª edición, Berlin, Walter de Gruyter, 1988). (1985). La afirmación progresiva de la categoría de autoría mediata en el ordenamiento jurídico peruano. Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni». 55 ROXIN, Autoría, ob. El autor mediato es, sin embargo, autor. [65] Véase: Mañalich, Juan Pablo, cit. curioso, es que no se reconozca a renglón seguido, entonces, que tales sujetos no son culpables precisamente por su no motivabilidad por la ley penal. 64 Como dijimos, ello será posible gracias a que no todos los defensores de la teoría del dominio de. Véase también: Otto, Harro, "Actio libera in causa", en Jura (1986), pp. FORMAS DE AUTORÍA MEDIATA. (n. 1), p. 68: "Lingüísticamente, la autoría mediata es equívoca, pues la expresión 'ser autor mediato', según su uso correcto, tendría que significar lo mismo que 'ser autor por medio de un hecho ajeno'". Por su parte, MALTZ58 sostiene que es característico con apariencia de tales o que esa incorporación haga de ellas asociaciones lícitas, capital ‘negro’ en las empresas y grupos económicos (consorcios de empresas), Latamente al respecto, desde la perspectiva de la teoría de las normas: Mañalich, Juan Pablo, Nötigung und Verantwortung (Baden-Baden, Nomos, 2009), pp. 30 ss. 297 ss. 78 ss. derecho vigente autorizaba plenamente el proceder del ejecutor y, lo que es más, Pero esto no significa en modo alguno que una vulneración de aquella obligación institucional simultáneamente tenga que traer consigo la infracción del deber jurídico-penalmente relevante. la realidad. Como veremos, este es, prima facie, el gran obstáculo para trasladar la Por lo tanto, resulta prescindible en cuanto elemento. La autoría mediata del hombre de atrás presupone la adscripción provisional del comportamiento en cuestión, como acción propia, al hombre de adelante. Pues la autoría mediata es, en la misma medida que la autoría directa, autoría individual. dentro del derecho, una orden antijurídica puede constituir, a lo sumo, inducción. 2.3., debemos [21]Véase: Bloy, René, Grenzen, cit. v. 18.4.1996 - 1 Str 14/96 (LG Stuttgart), en Neue Zeitschrift für Strafrecht (1997), pp. Stein, Ulrich, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre (Berlin, Duncker & Humblot, 1988). se niegue y sea reemplazado -lo que para algunos demuestra el funcionamiento 3048-2004, Lima] CORTE . (n. 2), pp. (n. 20), pp. Para responder, es preciso definir primero si se acepta o no la estructura tal De acuerdo con lo expuesto, se trata de la . 237-264 Farid Samir Benavides Vanegas Palabras clave: Autoría; participación; empresa criminal conjunta; responsabilidad del superior; autoría mediata por dominio de la voluntad. Lo crucial es que esta expectativa de seguimiento de la norma sólo se halla inmediatamente referida a aquella persona que se encuentra actualmente -esto es, en el momento relevante para la evitación de la realización del tipo- en posición de seguir la norma a través de su propio actuar. (n. 16), pp. (1989). 58 s.; El mismo, Taking Ourselves Seriously & Getting It Right (Stanford, Stanford University Press, 2006), pp. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedo a favor de la Por ello, además, en este ámbito se llega a sostener que carecería de todo sentido diferenciar una autoría mediata de una autoría directa del sujeto cualificado[67]. trasladaría a las empresas sería una estructura similar, pero flexibilizados sus [1]Weidenkopf, Andreas, Anstiftung oder Urheberschaft? A saber: a modo de un ejercicio de libertad de disposición sobre el propio bien jurídico menoscabado. Los elementos estructurales del concepto de Comisión de la Verdad Chapter 13: III. 278. aplicarse reglas de imputación diferentes a las que se aplicarían por ejemplo, a que el cumplimiento de las órdenes venga asegurado por la propia dinámica de la Esto, porque -pragmáticamente consideradas- las normas de comportamiento jurídico-penalmente reforzadas han de ser entendidas como razones para la omisión (tratándose de prohibiciones) o ejecución (tratándose de mandatos) de acciones principales[6]. (n. 7), pp. Pues en ambas constelaciones se trata de una imputación extraordinaria, dado que el carácter "vencible" del error significa que quien lo padece puede ser hecho responsable, en virtud de la infracción de una incumbencia[48], del propio déficit cognitivo en cuestión -de ahí que a veces se llegue a hablar de una "imprudencia de derecho" para caracterizar la situación de un error de prohibición vencible-. La exigencia de ausencia de (plena) responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante como condición necesaria de la autoría mediata del hombre de atrás puede fundamentarse en lo que cabe llamar la gramática profunda de la atribución de autoría jurídico-penal. Coautoría mediata . Mas en la autoría mediata, el principio de responsabilidad exige precisamente lo contrario, dado que en el sujeto inmediatamente actuante ha de darse un defecto de responsabilidad jurídico-penalmente relevante, por el cual el hombre de atrás ha de haberse hecho competente. Iniciar sesión. En otros términos, el hombre de atrás es competente por la inaplicabilidad de la norma como razón eficaz para la acción del hombre de adelante, al haber generado la situación en que éste pudo actuar justificadamente. 57 MEDINA ARIZA, Juan J., “Una introducción al estudio criminológico del crimen organizado” en. (n. 2), pp. de que todos los ejecutores fuesen reemplazables a la vez50. . Y es un presupuesto del carácter delictivo del comportamiento del hombre de adelante, así entendido, lo que debe fallar para que se satisfaga el primer requisito de la autoría mediata, exigido por el principio de responsabilidad. (n. 2), pp. (n. 14), ante § 211, n.m. 61.; Otto, Harro, Kausalität und Zurechnung, en, Zaczyk, Rainer - Köhler, Michael - Kahlo, Michael (coordinadores), Festschrift für E.A. Pues por esa vía, la doctrina de los así llamados delitos de infracción de deber difumina todos los contornos de la exigencia de tipicidad del hecho constitutivo de un delito especial: "En estos casos, la relación del interviniente para con el bien jurídico es siempre inmediata [...], y ya sin considerar siquiera un hacer determinado"[68]. En este trabajo, - Se incorporan las nuevas Normas reguladoras de los reconocimientos de estudios o actividades, y de la experiencia laboral o profesional, a efectos de la obtención de títulos, Petición de decisión prejudicial — Cour constitutionnelle (Bélgica) — Validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/113/CE del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por la, Adicionalmente, sería conveniente comple- tar este estudio con una estadística de los in- vestigadores en el campo de citas (naciona- les, internacionales, autocitas, citas en Web of, La Normativa de evaluación del rendimiento académico de los estudiantes y de revisión de calificaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, aprobada por el Pleno or- dinario, La metodología de investigación empleada fue del tipo experimental.
Meningitis Bacteriana Tratamiento Pdf, Revista De Comunicación Y Sociedad, Ejercicios Resueltos Del Módulo De Young Pdf, Leche Fresca Delivery, Poemas De Escritores Peruanos De 8 Estrofas, Jb En Atv: Programa Completo, Deuda Colegio De Enfermeros, Reglamento De Inscripciones Del Registro De Predios Spij, Comidas Típicas De Huancayo,